公职人员，在民事纠纷中，其权利义务和其他公民一样，并无特别的限制和禁止性规定。
公职人员因民事纠纷被起诉至人民法院后，依法承担该民事诉讼的法律后果，履行该法律文书规定的义务。
当然，如果该公职人员最后因有能力履行而不履行人民法院生效法律文书确定的义务，或者其他情形，被人民法院纳入失信被执行人黑名单，他将依法会受到信用惩戒，甚至纪律处分。
公职人员因民事纠纷被起诉在日常生活中是很常见和正常的事，一般对其不产生什么不利影响。
但如果公职人员被判败诉后，如果不主动履行生效的，可能面临法院采取冻结工资卡，向单位通报履行判决情况等执行措施，如果故意转移资产，逃避执行的，有可能面临司法拘留，纳入失信人员名单，限制高消费，甚至有可能处罚拒不执行民事判决罪而追究刑事责任。
后果就是可能承担民事责任，对其工作没有什么影响
会。对于原告方来说没有影响，对于被告方可能会有影响。因为民事诉讼主要是关于财产纠纷和人身损害两大类的争议，一般以金钱赔偿为主。如果被告在法院判决生效后拒不履行的，需要承担相应的法律后果。比如欠钱不还被起诉成为“失信人”，就可能会影响下一代。
人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
如果孩子还小，在上学的年纪，那在教育方面的影响还是比较大的，根据法律规定，纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。父母作为失信被执行人，将被限制子女就读高收费私立学校。
这条规定的道理在于，既然你送孩子上高消费的学校，那么证明你是有钱的。有钱不还这种行为就相当恶劣了。
尽管法律上并没其他限制性规定，可实践中银行有自己的一套规定：如果父母上了征信黑名单，那么子女在贷款和办信用卡这方面或多或少是会受到一定影响的。还有就是如果子女想考公务员、军校、航空院校等，可能会无法通过。
会有一定的影响的：1、对于下一代的日常生活的影响并不是很明显；2、影响比较大的是在就业时的影响等等。
法律依据：《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》
一、将《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》修改为：“《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》”。
二、将第一条修改为：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”
第一条增加第二款：“纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”
三、将第二条修改为：“人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。”
民事诉讼不会影响原告的下一代，但是如果被告不执行判决，会对被告的下一代造成影响。因为民事诉讼原告是权利人，所以只要不是虚假诉讼，对原告及其子女不会造成任何影响。但是被告可能会被法院判决承担责任，如果被告不履行责任，可能会成为老赖，进而影响到下一代。