形容乐曲的，
“锦城丝管日纷纷，半入江风半入云 ，此曲只应天上有，人间能得几回闻 ”说的就是:锦官城里的音乐声轻柔悠扬，一半随着江风飘去，一半飘入了云端。这样的乐曲只应该天上有，人间里哪能听见几回闻。
古人认为，只有天上的仙乐才是最美妙的。若把“此曲”看作是天上的仙乐，这就是极度写出它的不同凡俗；再来，又用人间的罕闻，进一步写出它的珍贵。
夸张和对比。“天上”和“人间”，形成对比。整体上又是夸张。由于此诗又有讽刺意味，也有“一语双关”，这样的乐曲只应该皇宫内才有，平常百姓家哪里能听见几回？
出自杜甫的《赠花卿》赠花卿作者:【杜甫】年代：【唐】体裁：【七绝】
锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。
此曲只应天上有，人间能得几回闻。
人间能得几回闻杜甫称赞是：花敬定
出自于唐代诗人杜甫的《赠花卿》：
锦城丝管日纷纷，
半入江风半入云。
此曲只应天上有，
人间能得几回闻。
诗短小精悍，写得很好，前两句写了音乐飘飘的盛况：你听，成都城里的丝竹奏乐声整日不停，有的雄浑高亢，响彻云霄，有的轻柔舒缓，随风飘散。这真是一个热闹的场景。
这是面的描写，也是实写，下面还有点的描写，也是虚写。虚实结合，点面结合，让人印象更深：这样的曲子“只应”天上的神仙才能听到，在人间能听到几回？
你看这不是把音乐当成仙乐描写吗？有什么问题？
花卿，名花敬定，是成都尹崔光远的部将，曾因平叛立过功。
唐朝时，花敬定曾因平叛立过功，居功自傲，骄恣不法，放纵士卒大掠东蜀；又目无朝廷，僭用天子音乐。杜甫赠此诗给他。有人认为它只是赞美乐曲，并无弦外之音；有人则认为它表面上看是在赞美乐曲，实际上却含讽刺，劝诫的意味。说是语含讽刺，耐人寻味的是，作者并没有对花卿明言指摘，而是采取了一语双关的巧妙手法。字面上看，这俨然是一首十分出色的乐曲赞美诗。
杜甫诗句“此曲只应天上有，人间能得几回闻。”出自《赠花卿》